FANDOM


Ist das jetzt ein Englische oder deutsche wiki ??? *irritiert*

das Deutsche Wiki Natin (Diskussion) 20:36, 10. Sep. 2012 (UTC)

Layout der Hautseite Bearbeiten

Warum ist eigendlich im Layout der Hauptseite eine riesige Lücke? Könnte man nicht eine Gallerie wie z.B. auf der Hauptseite des englischen Monster High Wiki für die Hauptcharakter einfügen? Sam van Hain (Diskussion) 13:32, 18. Okt. 2012 (UTC)

Naja, Lücke ist ja jetzt auch übertrieben, ist halt eher zweckmäßig, aber auf der Hauptseite des englischen Wikis ist es auch so. Prinzipiell ist da sogar weniger los. Ich hab mir das Wiki zu Monster High mal angesehen. Du kannst dir die Charakterseite in unserem Wiki ja mal ansehen, wenn du meinst, dass du irgendeine sinnvolle Auswahl an Charakteren in einem ähnlichen Stil auf der Hauptseite präsentieren möchtest. Auf meiner Prioritätenliste wäre das eher untergeordnet, daher würde ich sowas wohl eher nicht angehen, aber ich hab auch nichts dagegen. Somepony (Diskussion) 13:55, 18. Okt. 2012 (UTC)

Hey, gute Arbeit! Macht wirklich was her. Somepony (Diskussion) 21:44, 18. Okt. 2012 (UTC)

Danke! Sam van Hain (Diskussion) 21:54, 18. Okt. 2012 (UTC)

Wohin soll dieses Wiki gehen? Bearbeiten

In diesem Wiki treffen sich verschiedene Altersstufen. Das merkt man auch an der Sprache. Es gibt verschiedene Vorstellungen was erlaubt sein soll und was nicht. Das müssen wir jetzt mal klären! Deshalb gibt es diese Umfrage. Lest sie vollständig, denn sie entscheidet über die Zukunft! Sie werden dann bis Ende März 2014 gelten! Ab nächstes Jahr kann dann über eine Änderung neu abgestimm werden.

  • Stufe 1: Es sollten ausschließlich Inhalte hier zu lesen sein, die auch in der Fernsehserie vorgekommen sind. (keine Inhalte aus den offiziellen Comics; keine Conventions; keine sonstigen Inhalte; als gäbe es kein Fandom; keine Brony-Inhalte, keine Gerüchte, auch nicht in Komentaren!)
  • Stufe 2: Es sollten nur offizielle Inhalte (Fernsehserie, Comics, Blind Bags, alles was komerziell erstellt wurde und den Stempel von Hasbro trägt; Brony-Inhalte sind nur eine Randerscheinung; diese Seite gibt es nicht: Brony Folgen, BronyCon, GalaCon)
  • Stufe 3: Die "My Little Pony - Freunschaft ist Magie"-Welt. Alle offiziellen Inhalte zu Generation 4, über Comics und Merchandising, Bronys und Pegasisters, im Prinzip der aktueller Stand, nur etwas strenger ausgelegt; Fancontent gibt es weniger und dieser ist als solcher gekennzeichnet, damit man weiß, wann man die offizielle Welt verlässt. Prinzessin Larva enthält eine Warnung, dass es keine Canon ist. Inhate über Konferenzen sind vorhanden.
  • Stufe 4: Nur Inhalte, die mit der Generation 4 (MLP - Freunschaft ist Magie) in Verbindung stehen. Alles was ab Januar 2009 passierte; jeglicher Fancontent zu G4 ist erlaubt, muss aber als solcher ausdrücklich gekennzeichnet werden; Inhalte zu früheren Generationen nur für die geschichtliche Einordnung; Die Seite Prinzessin Larva müsste stark umgeschrieben werden, dürfte aber erhalten bleiben.
  • Stufe 5: Man sollte alles finden, was irgendwie mit My Little Pony zu tun hat. Das schließt Fancontent, die früheren Generationen von MLP und jegliche Darstellungen von Pony-Content ein. Ausgenommen sind nur gesetzeswiedrige Inhalte nach deutschem Recht.
Was soll in diesem Wiki erlaubt sein?
 
0
 
0
 
8
 
8
 
1
 

Die Umfrage wurde am 12. Oktober 2013 um 21:08 erstellt. Bisher haben 17 Nutzer abgestimmt.

Bitte schreibt auch Kommentare, damit eure Meinung deutlicher wird! --Bahnpirat (Diskussion) 21:22, 12. Okt. 2013 (UTC)

Mein Kommentar: Der Fanon ist wichtiger Teil von FiM, isb. da die Macher diesen gerne in die Serie übernehmen, wie z.B. Derpy. Allerdings ist ein Wiki nicht der Platz, um eigene Fanon-Ideen zu verbreiten, dafür gibt es andere Webseiten. Nur über Fanon, der eine entsprechende, nachweisbare Relevanz hat, sollte hier berichtet werden. Daher stimme ich für Stufe 3. Denn der jetzige Zustand ist einfach nicht tragbar. Infos der Serie, des Merchandis und des Fanons werden hier blind durchmischt, daher ist dem Leser nicht klar, ob er sich auf die hier genannten Infos wirklich verlassen kann. Nur strengere Regeln über die Pflicht, für sämtliche Informationen genaue Quellen anzugeben (Name der Folge, des Comics usw.) würden diesem Wiki hier die nötige Seriosität geben, um ernst genommen zu werden und zu verhindern, dass Leser ausschließlich das englische MLP-Wiki nutzen (was ich aus den genannten Gründen bisher tue). Gulomi Jomesh (Diskussion) 16:57, 10. Nov. 2013 (UTC)
Mein Kommentar: Ich stimme Gulomi Jomesh zu und habe mich ebenfalls für Stufe 3 entschieden, würde dies aber nur mit einer kleinen Einschränkung unterschreiben. Die Qualität des Wikis ist aktuell alles andere als gut - wer sich mal das englische Wiki im Vergleich angesehen hat, weiß, wovon ich spreche. Ich würde daher vorschlagen, dass man sich nicht auf eine Stufe festlegt, sondern erst einmal versucht, auf Stufe 2 eine angemessene Qualität zu erreichen, bevor man sich dem Fanon überhaupt widmet. ;-) SallyTheWriter (Diskussion) 13:02, 22. Nov. 2014 (UTC)